MODULE 2 : JUSTICE ADMINISTRATIVES ET CONSTITUTIONNELLES COMPARÉES
Séminaire 2006:
› Athur DYÈVRE: Die Rolle des Conseil constitutionnel und des Bundesverfassungsgerichts bei der Normsetzung: Aktivismus der Judikative in Deutschland und Frankreich
› Natalia BERNAL CANO: Die strikte Trennung der Verfassungsgerichtsbarkeitsmodelle zum Schutz der Grundrechte in Deutschland und Frankreich: kritische Analyse
› Annette SCHORR: Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratischen System
› Lippold Frhr. von BREDOW: Nationale Souveränitätsreserven in der Rechtsprechung von Conseil Constitutionnel und Bundesverfassungsgericht
​
Séminaire 2007:
› Lippold Frhr. von BREDOW: Effektiver Verwaltungsrechtsschutz und der Vorrang des Primärrechtsschutzes
› Aurore GAILLET: Le recours constitutionnel en droit allemand : étude historique, dogmatique et comparative
› Rhita BOUSTA: Le contrôle de proportionnalité dans les jurisprudences constitutionnelles allemande et française - Intérêt et enjeux de l'approche comparative
Seminar 2008:
› Andréa LINNE-BALDASSARI: La proportionnalité dans les relations d'autorité. Une étude comparative des ordres juridiques français, allemand et anglais
› Francois-Xavier MILLET: Chose jugée ou chose interprétée par les juridictions constitutionnelles?
› Olivia SEIFERT: Bedeutung der Empfehlungen nach Art. 15 Abs. b der Satzung des Europarates als Rechtserkenntnisquelle im europäischen Recht
​
Séminaire 2009:
› Giorgio GIULIANO: Les pouvoirs des autorités administratives indépendantes économiques et les droits de procédure des particuliers
› Kaspar LUGINBÜHL: Europäische Vereinheitlichungsbestrebungen bei vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren - Überblick und Auswirkungen auf das französische Recht
› Anne JACQUEMET: La responsabilité pour risque en droit public français et allemand
​
Séminaire 2010:
› Céline VINTZEL (Univ. Paris I): Les armes du Gouvernement dans la procédure législative : Etude comparée : Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni
› Arthur DYEVRE (CEPC Madrid / Univ. Paris I): Agents ou Trustees ? Deux modèles de justification de la justice constitutionnelle à l'épreuve des faits
› Mattias WENDEL (Univ. Humboldt, Berlin): Die Lissabon-Rechtsprechung von Conseil Constitutionnel und Bundesverfassungsgericht in verfassungsvergleichender Perspektive
​
Séminaire 2011:
› Arun BOLKENSTEYN: Le contrôle abstrait des actes normatifs des Länder allemands et des cantons suisses
› Maria KORDEVA: Le principe de séparation des pouvoirs en France et en Allemagne
​
Séminaire 2012:
› Maria-Daniela POLI (Bari/Bremen) : Vorabentscheidungsverfahren an das Europäische Gericht aus dem französischen, italienischen und deutschen Verfassungsgericht
› Gerhardo CARULLO : Acte administratif national et directives communautaires : le rôle du juge national dans la protection des droits
​
Séminaire 2013:
› Anaïs DECHAMBRE : Le modèle européen de contrôle de constitutionnalité a posteriori de la loi : vers un contrôle éclairé par le droit vivant
› Anastasia KAZAKOU : Le Conseil constitutionnel et la Cour constitutionnelle fédérale allemande: quelques réflexions à propos de leur composition
​
Séminaire 2014:
› Marie-Caroline ARRETO, Analyse des concepts de conditions de recevabilité et de filtrage: derrière la différence de notions, une similarité conceptuelle
› Giacomo DELLEDONNE, Les cours constitutionnelles face à la législation électorale : une comparaison italo-allemande
› Maria KORDEVA, La théorie de la décision substantielle dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale et la réserve législative dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel
› Laura VON VITTORELLI: Rechtsvergleich als "fünfte Auslegungsmethode" bei der Interpretation von Europarecht?
​
Séminaire 2015:
› Johannes BUCHHEIM: Das Recht des ersten Zugriffs der Verwaltung - Das französische "privilège du préalable" als leistungsfähiger Begriff der Verwaltungsrechtsdogmatik
› Stefanie LÜER: Die Implementierung partizipatorischer Verfahren im Verwaltungshandeln am Beispiel des Umweltrechts